Israëlische wetgevers stellen een wetsvoorstel voor aan de belastingdienst Bitcoin

Israëlische wetgevers hebben een wetsvoorstel ingediend om de belastingheffing op crypto-gerelateerde activiteiten te wijzigen, zodat de verkoop van bitcoin en crypto-assets niet onderworpen is aan 25% vermogenswinstbelasting.

26 september 2020 | AtoZ Markets – Volgens lokale nieuwsberichten hebben vier leden van de Knesset, het wetgevende orgaan van Israël, van de Yisrael Beiteinu factie, de seculiere nationalistische politieke partij, een wetsvoorstel ingediend om de belasting op crypto-gerelateerde activiteiten te wijzigen zodat de verkoop van Bitcoin en crypto-assets niet onderworpen is aan 25% vermogenswinstbelasting.

Het voorgestelde wetsvoorstel heeft tot doel de belastingheffing op digitale activa activiteiten onder de Verordening Inkomstenbelasting te wijzigen. Crypto nieuws aggregator websites zoals cryptopanic zijn een goede manier om de crypto industrie bij te houden.

De belasting op Bitcoin crypto-assets is 25% in het land.

De Israëlische belastingwetgeving ziet Bitcoin momenteel als een activum in Israël, wat betekent dat de verkoop van de crypto of conversies naar contant geld een vermogenswinstbelasting van 25% aantrekt. Sommige gebruikers houden echter van kortetermijnkredietverstrekkers van BTC en degenen die obligatiegerelateerde activiteiten ondernemen, betalen een vermogenswinst van 15%.

Het wetsvoorstel stelt dat de regelgevende realiteit in Israël niet is aangepast aan de bestaande realiteit in het veld. Het wetsvoorstel wil ook een onderdeel toevoegen aan de verordening, dat betrekking heeft op de „bepaling van gedistribueerde digitale valuta“.

Wat is het doel van het wetsvoorstel?

Op grond van dit voorgestelde artikel kan de minister van Financiën bepalingen voorschrijven op grond waarvan het digitale vermogen als gedistribueerde digitale valuta wordt vastgesteld. Het doel van het wetsvoorstel is dat Bitcoin en andere digitale activa worden beschouwd als een valuta voor het fiscale doel.

De staat Israël heeft de mogelijkheid om tot de leiders op het gebied van digitale valuta te behoren, als het maar het gebruik van de blokketen als valuta voor alles erkent,“ zei K Forer na de indiening van het wetsvoorstel. Crypto-regelgeving bevindt zich in de meeste landen nog steeds in een grijs gebied.

Ovatko Bitcoin-käyttäjät löytäneet enemmän käyttöä sen tokenoidussa muodossa?

Bitcoin on ollut yksi kryptovaluutta, joka on ollut jatkuvasti kysyntää. Äskettäin Bakkt Bitcoin -futuurit olivat kaikkien aikojen korkeimmat fyysisesti asettuneissa Bitcoineissa, kun taas Bitcoinin tokenoitu versio on huipentunut hajautetussa rahoituksessa [ DeFi ]. Vaikka spot-markkinat saattavat näyttää tällä hetkellä tylsiltä, taustalla oli suuria aktiviteetteja.

Tokensointi Bitcoin ja nousu DeFi

Hajautettu rahoitusinfrastruktuuri loukkaantui melko pahasti uppoavien spot-markkinoiden myötä. DeFi-sektori oli kuitenkin toipumassa viime päivinä, kun alustalle lukittu kokonaisarvo ylitti 8,5 miljardin dollarin. Tämä oli 39,5 prosentin elpyminen kuuden päivän aikana, ja markkinat osoittivat edelleen voimakasta noususuuntausta.

Vastaavasti Bitcoinia merkittiin yhä enemmän hajautettujen rahoitusprotokollien käyttämiseksi. Tietojen mukaan yli miljardi dollaria Bitcoinia oli tällä hetkellä lukittu DeFiin.

DeFiPulse ehdotti, että lähes 99.844k BTC oli tällä hetkellä Defissä, mutta huippu oli 101.655k BTC aiemmin tänään. Tämä oli yli 23 kertaa BTC lukittu nesteverkkoon [2593 BTC] ja salamaverkkoon [1069 BTC, julkiset kanavat]. Kun Wrapped Bitcoin [ wBTC ] näki eniten BTC: tä lukittuna, sillä se omisti 67% Ethereumin lohkoketjussa edustetusta Bitcoinin kokonaismäärästä Arcane Researchin keräämien tietojen mukaan.

Bitcoinin osuus DeFi: n TVL: stä on lähes 5%, mikä osoittaa BTC: n edustaman DeFi-pääoman kasvun, joka on kasvanut 150% viimeisten kolmen ja puolen kuukauden aikana

Muita tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet BTC: n laajentumiseen DeFi-ekosysteemiin, voivat olla Renin hajautetumman virtuaalikoneen ja RenBTC: n käynnistäminen. Vaikka wBTC oli johtava tokenointiprotokolla, kun BTC oli lukittu, Renin virtuaalikone ei ollut kaukana, koska se merkitsi 21 500 BTC: tä arvoltaan 230 miljoonaa dollaria sen käynnistämisestä toukokuussa. Molemmat protokollat ovat onnistuneet yli kaksinkertaistamaan lukittujen Bitcoinien määrän 30 päivän aikana, wBTC houkutteli edelleen suurempaa määrää BTC: tä kuin Ren.

Tähti, koira tai kysymysmerkki – mihin laitat Bitcoinin?

Bitcoiniin sijoitettu 1000 dollaria 1. tammikuuta olisi arvoltaan 1439 dollaria tänään. Itse asiassa kirjoittamisen aikaan Bitcoin Trader hinta oli 43,9% YTD-tuotoissa. Ergo, ei ole mikään yllätys, että se on suosittu vaihtoehtoisena sijoituksena varainhoitopiireissä. Huolimatta Bitcoinin hinnan viimeaikaisesta laskusta alle 11 500 dollarin, kysyntä jatkuu, ja BTC käy kauppaa lähempänä ja lähempänä käypää hintaa. Joten, jos tasapainotat salaussalkkua uudelleen, on tärkeää löytää vastauksia avainasioihin, kuten

Onko Bitcoin tähti tai koira, ja onko hattu keskimääräinen tuotto-odotus?

Kasvuosuusmatriisilla, jonka Bruce D.Henderson suunnitteli Boston Consulting Groupille vuonna 1970, voi olla vastaus edellä mainituihin kysymyksiin. Ensimmäinen kysymys saattaa kuulostaa absurdilta joillekin teistä, mutta luota minuun, se ei ole, koska vastaukset samaan johdetaan tämän Matrixin versiosta. Huolimatta siitä, että kasvu-osuusmatriisi on yleinen rahoitusalan työkalu, myös Bitcoin-kauppiaat voivat käyttää sitä.

Harkitse tätä – Pienillä muutoksilla, kuten korvataan käteisvarojen tuottaminen markkina-asemalla y-akselilla ja käteisvarojen käyttö sijoitetun pääoman tuottoprosentilla (YTD) x-akselilla, voidaan formuloida salauskauppiaan BCG-matriisi.

Onko Bitcoin tähti tai koira?

Alkuperäinen BCG-matriisi yhdistää nopean kasvun markkinat mahdollisesti vaativiksi suuriksi nettoinvestoinneiksi. Tässä tapauksessa sen sijaan, että analysoitaisiin tuotetta nettokassasijoitusten perusteella, arvioidaan sijoitetun pääoman tuotto vuoden alussa. Samalla taustalla oleva oletus on, että Bitcoin ostettiin vuoden alussa 1. tammikuuta 2020 hintaan 7215,99 dollaria.

Markkinaosuuden tarve on tunnistaa tuotteesta mahdollisesti saatavat tulot. Salkun tasapainottamisessa on siis järkevää tarkastella tuotteita omaisuuden markkina-aseman perusteella. Siksi kaikki vasemmalla olevat järjestelmät ovat jatkuvasti kannattavia, ja oikealla puolella olevat järjestelmät voivat johtaa tappioihin lyhyellä tai pitkällä aikavälillä.

Nyt alkuperäisessä matriisissa on eläimiä ja elementtejä, kuten kysymysmerkki ja tähti, omaisuuden tarroina. Tarkoituksissamme voidaan käyttää kohtuullista ajatusta keskimääräisistä voitoista ja päivittäisestä volyymista ekstrapoloimalla näitä elementtejä, jotta ne sopisivat Bitcoin-kaltaisten salausvarojen arviointiin.

Joten mikä on „tähti“? No, tähti on voimavara, jolla on suuri päivittäinen volyymi ja joka tuottaa suurta voittoa Crypto Trader BCG -matriisin mukaan

Vastaavasti koira vastaa matalaa sijoitetun pääoman tuottoa ja matalaa markkina-asemaa. Perinteisesti tällainen luonnehdinta koskisi omaisuutta sen alkuvaiheessa, mutta sitä voidaan soveltaa myös Bitcoiniin, vaikkakaan ei täydellisesti.

Ajattele sitä – Bitcoinin RoI oli kirjoitushetkellä 46% YTD: n yläpuolella ja sen markkina-asema 55,8%. Nämä ovat molemmat hyviä lukuja, mutta mitä nämä luvut eivät paljasta, on se, että nämä luvut ovat laskeneet huomattavasti viime kuukausien aikana. Esimerkiksi markkina-asema on pudonnut 68 prosentista tammikuussa 2020, kun taas RI oli paljon korkeampi, kun Bitcoin koputti 12 000 dollarin merkin ovelle. Vaikka otamme huomioon sen, että RoI: t muuttuvat jatkuvasti, joudumme ottamaan huomioon markkina-aseman liukastumisen niin pahasti, havainto, joka luonnehtii Bitcoinin kaltaista omaisuutta „kysymysmerkiksi“.

Kun muita krypto-omaisuuksia, kuten Ethereumin DeFi- hankkeita ja suosittuja altcoineja, arvioidaan, saattaa olla potentiaalisia vaihtoehtoja korkeammalla YTD: llä. Ne eivät kuitenkaan vastaa Bitcoinin markkina-asemaa. Neljä kuukautta Bitcoinin puolittumisen jälkeen olemme nyt markkinakierron kasautumisvaiheessa, ja tämä ei todennäköisesti muutu toistaiseksi.

Bitcoin on nyt, ergo, hyvässä asemassa, jotta sitä voidaan luonnehtia „tähdeksi“, jolla on korkea markkina-asema ja korkea RoI. Kuten olemme todenneet, karakterisoinnit muuttuvat, vaikka ne arvioitaisiin testatuissa matriisissa, kuten BCG: ssä.

Palataksemme takaisin kahteen yllä esitettyyn avainkysymykseen voimme nähdä, että Bitcoin on toistaiseksi „tähti“ markkinakierron tässä vaiheessa ja keskimääräinen voitto-odotus on korkea suhteessa muihin salkun kohteisiin (avainsana on suhteellinen). Verrattaessa keskimääräistä voittoa syklin muihin vaiheisiin, se voi kuitenkin toimia paremmin.

Rusland Mist de ‚Unieke‘ kans om te investeren in BTC omdat het zich concentreert op het hamsteren van goud

Rusland blijft recordhoeveelheden goud verzamelen, terwijl Rokomnadzor de website voor het toezicht op het wisselen van valuta’s verbiedt. Econoom Vladislav Ginko zegt dat Rusland het ‚Bitcoin-ticket‘ mist.

Terwijl Rusland aan de ene kant digitale valuta’s reguleert, verbiedt Roskomnadzor, een federaal uitvoerend orgaan dat verantwoordelijk is voor het toezicht op de media, de website voor het toezicht op het wisselen van crypto’s, fiat en e-communiqués, Bestchange.

Terwijl de site wordt geblokkeerd door RKN, adviseert Bestchange mensen om gebruik te maken van de blokkerende bypass tools zoals VPN, mirror site, en uitbreidingen om toegang te krijgen tot de site. Andere betrokken crypto-sites zijn ProstocCoin en CryptoRussia.

De stap is genomen door RKN omdat deze sites het gebruik van andere valuta’s dan de roebel in het land bevorderen. Dit komt omdat het geld alleen kan worden uitgegeven door de Centrale Bank van de Russische Federatie, en de invoering van andere fondsen in de Russische Federatie is niet toegestaan, aldus het rechtbankdocument.

De rechtbank vond deze websites schuldig aan het toestaan van het gebruik van Bitcoin Trader voor de aankoop van goederen en diensten die in strijd zijn met de federale wetten. Naast het voorkomen van financiering van terroristische activiteiten met Bitcoin, stelt de rechtbank ook dat het gedecentraliseerde karakter van de uitgifte van Bitcoin de „mogelijkheid van regulering“ elimineert.

Te midden van deze anti-cryptocentrische beweging schreef econoom Vladislav Ginko dat het land de „unieke“ kans mist om bitcoin te stapelen, omdat Rusland zich concentreert op het hamsteren van goud met „de dreigende strenge sancties van de Verenigde Staten kunnen een cascade uitlokken van de schuld van Rusland“.

Ginkgo is een voormalig vice-rector van de Joodse Universiteit van Moskou, momenteel een analist en docent aan de belangrijkste staatsdenktank van Rusland, de presidentiële academie.

Hij wijst erop hoe sommige van de Russische elite geloven dat nieuwe sancties bijna onvermijdelijk zijn, terwijl het aandeel van de buitenlandse investeerders van 34,9% in maart van dit jaar naar 29,8% is gedaald. De Russische centrale bank heeft ook het belangrijkste tarief verlaagd tot 4,25%.

Als reactie daarop is de Russische staat de grootste afnemer van in eigen land geproduceerd goud geworden. In augustus heeft het Russische bankwezen 97,7 ton goud geaccumuleerd, een stijging van 21% ten opzichte van een maand eerder.

Volgens Ginko moeten de banken echter in plaats daarvan investeren in bitcoin, zoals sommige Russische elites ook geloven. Sommigen van hen kochten BTC naar verluidt in januari 2019, toen BTC ongeveer 3.500 dollar bedroeg. Hij zei,

„De huidige prijs van Bitcoin is nog geen $500.000, maar $11.700, wat een rendement van 330% betekent voor minder dan twee jaar. Rusland kan een kans missen om een gelukkig ‚Bitcoin-ticket‘ naar de toekomst te halen, en in plaats daarvan valt het in de gouden valkuil.“